Мащабно въздействие на пестицидите върху пеперудите и пчелите в частни градини във Франция.
Изследователи от Центъра за природозащитни науки (Muséum national d'Histoire naturelle / CNRS / UPMC) и Департаментската обсерватория за градско биологично разнообразие на Сена-Сен Дени демонстрират за първи път ефектите от използването на пестициди от лица във Франция.
Учените са използвали научни данни за участие, за да покажат в мащаб на страната влиянието на използването на пестициди от домашните градинари върху цветни насекоми (които се хранят с цветя). Тези ефекти варират в зависимост от околната среда, могат да бъдат косвени и да повлияят на организмите, които първоначално не са били насочени. Тези резултати са публикувани в списанието Biological Conservation.
Пестицидите увреждат пеперудите и пчелите
В градските райони частните градини представляват важен ресурс от гледна точка на храна и подслон за животински видове. Въпреки това въздействието на градинарските практики върху тези видове, по-специално използването на пестициди, е много трудно да се оцени в голям мащаб поради, от една страна, липсата на стандартизирани мерки и, от друга страна, поради липсата на стандартизирани мерки. трудности при достъпа до частна собственост. В селскостопанска среда методите за отглеждане или използване на фитосанитарни продукти са доказали въздействието си върху биологичното разнообразие: следователно е вероятно такива ефекти да съществуват и в частните градини.
Авторите на тази публикация са направили оценка на мащабните ефекти на градинарските практики върху две важни групи цъфтящи насекоми, пеперуди и пчели, като използват данните, събрани като част от Обсерваторията за градинско биологично разнообразие . Техните анализи показват, че пеперудите и пчелите са по-малко в градините, третирани с инсектициди, както се очакваше, но и в тези, третирани с хербициди. И обратно, тези насекоми са по-разпространени, когато градинарите използват бордосска смес , фунгициди и гранули срещу плужеци.
Въпреки че въздействието на инсектицидите върху насекомите е пряко, това на хербицидите би било косвено, ограничавайки наличните ресурси за пеперудите и пчелите. Другите изследвани пестициди биха имали косвено положително въздействие, благоприятствайки по-енергичните растения, които след това предлагат повече ресурси на насекомите. Освен това въздействието на пестицидите варира в зависимост от вида на ландшафта: отрицателните ефекти на инсектицидите са по-големи в градските райони. Това би се дължи на трудностите при пренасочването на третираните градини в градска матрица, враждебна към цъфтящите насекоми.
Използването на пестициди оказва влияние върху биологичното разнообразие
Тези резултати от национално измерение показват за първи път, че индивидуалното поведение в частна обстановка оказва влияние върху биологичното разнообразие, дори в силно антроповизиран градски пейзаж. Те също така доказват, че последиците от фитосанитарните лечения са сложни и имат непряко въздействие върху организми, които не са пряко насочени. Следователно, ако това проучване покаже, че пеперудите и пчелите са по-разпространени в градините, където се използват фунгициди или убийци на охлюви, това очевидно не означава, че тези пестициди са полезни за цялото биологично разнообразие. И по-специално, ефектът върху почвената фауна не трябва да се подценява. Други проучвания показват, например, че земните червеи са по-малко в земеделски парцели, третирани с хербициди,инсектициди или фунгициди, които не са насочени директно към тях.
Градинарската обсерватория за биологично разнообразие, която предостави данните, използвани в това проучване, е национална обсерватория, съосновател на която е Националният природонаучен музей и съответно Noé Conservation за секцията за пеперуди и асоциативната група на устието за дрон затвор. Той е част от научната програма за участие на музея, Vigie-Nature.
- Прочетете също: привличайте пеперуди с цветя
Справка: Muratet, A., Fontaine, B. (2015). Контрастно въздействие на пестицидите върху пеперудите и пчелите в частни градини във Франция. Биологично опазване 182: 148-154. http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2014.11.045
